El Grup Municipal de Convergència i Unió, analitzat el Projecte de Reurbanització del barri de la Geltrú, presenta les següents al·legacions:
La reforma en profunditat de la pavimentació dels carrers en una zona tan emblemàtica de la història de la vila creiem que ha de ser el moment oportú per soterrar totes les instal·lacions del barri. Les previsions de futur que esmenta el projecte com actuacions de les companyies no són suficients ja que normalment aquestes no substitueixen les seves instal·lacions per iniciativa pròpia i de franc.
El carrer dels Arengaders hauria de tenir el mateix tractament que els carrers de la Torre i de la Rectoria.
S'ha de fer un estudi de la mobilitat interna dels veïns de la Geltrú contemplant la possibilitat de que es pugui arribar a tots els llocs en vehicle.
En el projecte no ve justificat el nivell d'il·luminació i hi manca un estudi luminotècnic.
En el seu dia aquest Ajuntament va aprovar la no utilització del PVC. En aquest projecte s'inclou la utilització de tubs corrugats de PVC en la partida FG22.
El projecte utilitza dos tipus de làmpades per a la il·luminació dels carrers, de vapor de sodi i de vapor de mercuri. Creiem que això causa una incongruència lumínica. Per tal de mantenir una uniformitat en la il·luminació totes haurien de ser de vapor de sodi.
S'haurien de substituir els projectors per fanals que s'adiguin amb l'entorn i no produeixin contaminació lumínica.
Vilanova i la Geltrú, 23 d'abril de 2002
El Grup Municipal de Convergència i Unió, analitzats el Informes Tècnics en resposta a les al·legacions presentades al Projecte de Reurbanització del Barri de la Geltrú, ha de manifestar el següent:
Les respostes donades a les al·legacions semblem més una justificació del projecte presentat que una contesta a les problemàtiques plantejades pels diversos al·legants.
Totes les al·legacions presentades coincideixen en la necessitat de soterrar totes les instal·lacions.
Els problemes adduïts en les respostes per justificar el no soterrament dels serveis ens semblen de poca consistència tècnica i fins i tot demagògics, per la qual cosa ens refermem en la necessitat del soterrament.
Els entrebancs posats al soterrament dels serveis ens semblen més produïts per presses injustificables i/o motius econòmics.
En les respostes donades a les al·legacions es reconeix que "es preveu que dins la redacció del PERI del Casc Antic de Vilanova i la Geltrú es recullin els criteris per a una màxima integració de les instal·lacions a l'arquitectura del barri. Així mateix aquest Ajuntament té la intenció de redactar una normativa urbanística per regular com s'ha d'actuar en les façanes de la Geltrú." Circumstància que es contradiu totalment amb el projecte que es pensa portar a terme i dóna un sentit de provisionalitat a aquestes obres.
L'estudi econòmic del projecte és manifestament millorable i l'aportació dels veïns es podria veure reduïda en qualsevol cas.
Insistim que el tractament que es doni al carrer Arengaders permeti la supressió de les "pilones" que el separen del Verger del Mestre Toldrà.
No es pot aprovar definitivament un projecte que no inclogui l'estudi luminotècnic acabat. No ens sembla gens seriós que es prevegin 20 lluminàries pendents d'ubicar segons quedi d'il·luminada la zona.
Encara que valorem positivament la iniciativa, lamentem que una actuació en el casc antic de la Geltrú no es vulgui aprofitar per millorar substancialment el barri i modernitzar els seus serveis d'acord amb els temps actuals i amb visió de futur.
Vilanova i la Geltrú, 6 de juny de 2002
© Grup Municipal de Convergència i Unió a l'Ajuntament de Vilanova i la Geltrú
ciu@vilanova.org